一對一英語家?

廈門市大嶝島免稅區出現「4龍」標籤，與金酒「雙龍」標籤相似的陳年高粱酒，經濟部智慧財產局認定魚目混珠，金門警方循線查獲台灣4家公司涉嫌仿冒，業者坦承每瓶成本僅約新台幣150元，在對岸卻可賣到人民幣245元，全案依違反商標法移送法辦。金酒查緝員在廈門市大嶝島免稅區內，發現來自台灣的「58度青山金龍陳年二鍋」，瓶身上4龍圖示疑有侵害金酒已註冊的「雙龍圖示」之嫌，經送請經濟部智慧財產局協助鑑驗，認定兩者十分相似，易造成一般消費者混淆，誤認2商標存在關係企業、授權或加盟關係。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 縣刑大幹員跨海赴台，查獲前年另案遭台中檢方起訴的丁姓嫌犯，在2006年曾以「4龍」標籤向經濟部申請註冊商標，2008年遭智財局以與金酒「雙龍」標籤雷同為由駁回，但他仍陸續委託彰化、花蓮2家企業公司，以每瓶新台幣150元的代價製造「青山金龍陳年二鍋58」高粱酒，再貼上自家公司提供的「4龍」標籤和包裝箱、酒瓶蓋封緘後，轉售到大陸沿海地區。縣刑大隊長洪俊義指出，丁某利用金門高粱酒「兩岸飄香」商譽當紅，且大陸消費者對金酒商標認識不足，以每瓶人民幣245元（折合新台幣約1240元）的高價賣出，從中賺取暴利。金門、花蓮縣刑大日前會同花蓮縣政府查獲青山金龍陳年二鍋（58度、高粱酒）商標標籤、未貼標籤白酒339瓶及空瓶1680支，全案移送花蓮檢方偵辦。洪俊義指出，丁某所有2家公司已做了10年之久，接受委託生產的2家企業也各有8、9年，賣到對岸數量難以估計，對金酒商譽損害不小。★中時電子報關心您：喝酒過量，有礙健康！

新北市違建戶疑因不滿自家違建將被拆除「以死明志」，市府固然可以表達遺憾，卻不能對拆除違建政策退縮，畢竟，違建就是違建，影響的是許多無辜甚至弱勢的第三者，公共安全如此大是大非的問題，不容許有絲毫曖昧鄉愿的空間。從台北市南港興中街頂樓違建燒死1名房客、到桃園違建保齡球館造成6名消防員殉職事件，足證台灣違建問題嚴重，這些「公安事件」的傷害，造成多少家庭的悲憤傷痛，有沒有人替這些破碎家庭想過呢？if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 違建戶加蓋1層樓，就已引發公安疑慮，甚至多次發生燒死人意外；更何況加蓋5層樓，隔間為出租套房牟利，在沒有建築結構、消防公共安全的鑑定下，這些弱勢承租戶的生命財產，又有誰來保障呢？台灣行之多年獨特的違建文化，除了住戶違法，民代關說，市府鄉愿全都是幫凶，這三位一體的「共犯結構」，竊取了全體市民的「非法容積」，讓問題越來越嚴重。如今，各地政府願意「硬起來」正視違建問題，優先拆除有公安疑慮的違建大戶，市民應該全力支持；如果因為違建戶種種抗爭動作而退縮，這是否也等於間接告訴其他違建戶可以有樣學樣，屆時政府要如何執法？如何面對多數奉公守法的合法住戶？解鈴還須繫鈴人，由於行政機關長期不作為，才會導致全台違建數量蔓延，未來應思考完整的解決方案，透過修法，以自付拆除費用、連續開罰方式，藉此逼迫違建戶自拆，才能徹底解決違建問題。

立法院修法怠惰、空轉已非新鮮事，但放任三大攸關民生的法案喪失法源基礎，侵害民眾權益，人民絕對不可能以平常心對待。立法諸公不僅是瀆職、藐視大法官解釋文，更是將全民權益視之無物，愧對人民的託付。有些法案從無到有，需凝聚社會共識，歷時20、30年是常有之事，民眾尚可理解，但修法不比立法，不必重新經歷法案從草創到具體的過程。尤以大法官作出違憲解釋的條文來說，主因部分條文與民眾權益牴觸，具修法迫切性，優先法案理應優先處理。if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 作為最高民意機關，立法院面對侵害民眾權益之事，自然必須與大法官解釋文同一陣線，據此修法，全立在期限內完成修法。但綜觀國會過去一年作為：怠惰修法、放任惡法繼續侵害民眾權益，讓國家失去長治久安的穩定法源基礎，反而是與民眾權益、民意站在對立面，創下民主代議制度的惡例。大法官雖判定某些法律條文違憲，但都非立即失效，給予1至2年以上修法緩衝期，足讓主管機關、立委游刃有餘。但朝野將氣力用在朝野對立與惡鬥，將民意自己轉化民怨，自食惡果。追根究柢，這次三大民生法律修正草案，之所以遲未無法完成修法，是因立委諸公背後藏著太多算計與利益糾葛。《集遊法》持續箝制人民集會自由，是政府對國家機器權力不甘放手，將民眾權利至於政府權力之下。《都更條例》違憲失效近1年，同樣也是立委諸公在面對建商權益與民眾權益時有所權衡比重。至於，《所得稅法》中「婚姻懲罰稅」修法延宕3年之久，則完全是立法怠惰，立委諸公真的別再牽拖了。以小見大，一個無法解決法律違憲失效問題的國會，同樣是個失效、失靈的國會。民眾雖無法跟大法官一樣，作出國會違憲瀆職的解釋文，但終究會用手中的選票，對國會作出判決。立院怠惰 集遊等3法現空窗期